Il Garante per la Protezione dei Dati Personali ha espresso un parere negativo sulla valutazione di impatto per la protezione dei dati personali (DPIA) presentata dal Comune di Pescara relativa all’utilizzo delle body cam da parte degli agenti di polizia locale.

La decisione è stata motivata da numerose criticità riscontrate nel sistema proposto, nonostante le indicazioni fornite dall’Autorità nel corso di più interlocuzioni susseguitesi dal 2024.

Il provvedimento ha una certa importanza in quanto mette al centro del parere negativo le seguenti criticità:
1. è fornito da una azienda statunitense;
2. trasferimento dei dati verso paesi terzi, in violazione della Direttiva Ue 2016/680 e della normativa privacy.

Criticità Rilevanti

Tra le principali criticità emerse, il Garante ha evidenziato:

1. Sicurezza delle Soluzioni Tecnologiche: Il sistema informatico per la gestione dei dati elaborati dalle body cam è fornito da un’azienda statunitense. Il Comune non ha chiarito se tale scelta abbia tenuto conto di altre soluzioni presenti nel mercato e degli aspetti di protezione dei dati connessi a un trattamento ad elevato rischio come quello effettuato attraverso le body cam.

2. Accesso ai Dati da Parte del Fornitore: Il Garante ha riscontrato l’assenza di misure di sicurezza in grado di escludere che il fornitore del servizio possa accedere in chiaro ai dati trattati dal Comune. Un eventuale accesso comporterebbe un trasferimento dei dati verso paesi terzi, in violazione della Direttiva Ue 2016/680 e della normativa privacy.

3. Trasferimento di Dati Personali: Il trasferimento di dati personali per scopi di law enforcement, competenza non attribuibile alla società statunitense, è regolato da norme specifiche che impongono rigorose garanzie per trasferimenti transfrontalieri, inclusi accordi vincolanti e un livello adeguato di protezione dei dati nel paese terzo.

4. Presenza di una SIM nelle Body Cam: È stata riscontrata la presenza di una SIM all’interno delle body cam, su cui non sono stati forniti chiarimenti.

Conclusione

Il Garante ha accertato che le modifiche inserite nell’ultima valutazione di impatto non forniscono risposta alle richieste di approfondimento tecnico formulate dall’Ufficio. Pertanto, il parere negativo è stato espresso in quanto le criticità riscontrate non sono state adeguatamente risolte.

Fonte: Provvedimento GPDP del 4 dicembre 2025

Sintesi elaborata da ActyAI
https://www.actyai.it/
supervisionata per Actainfo
da Dott. Igino Addari

Servizio Secure Plus MDR Bitdefender Partner Actainfo

Il Managed Detection and Response – MDR – è un servizio di sicurezza informatica che combina esperti di sicurezza umani e tecnologie avanzate per monitorare, rilevare, analizzare e rispondere proattivamente alle minacce informatiche per un’organizzazione. MDR offre un servizio di sicurezza gestito 24/7.

 

 

Actaprivacy software cloud saas qualificato da ACN per l'adempimento del GDPR

Logo-ACN.png Per l’attuazione degli obblighi richiesti dal nuovo Regolamento UE Software cloud saas ActaPrivacy per la gestione degli adempimenti previsti per la protezione dei dati personali dal GDPR 2016/679.

 

 

ACTAINFO PNRR

Misura 1.4.1: SPORTELLO DIGITALE e SITI WEB per Servizi digitali Pacchetto Cittadino Informato e Cittadino Attivo.
Misura 1.2: Migrazione servizi in CLOUD.
Misura 1.4.3: PagoPA, App IO.
Misura 1.4.4: SPID, CIE

 

 

Leggi anche

AI europea: intesa di 19 Paesi per la sovranità digitale

19 Paesi UE lanciano il primo progetto comune su Intelligenza Artificiale Diciannove Stati membri dell’Unione europea, tra cui l’Italia, hanno avviato il primo Important Project of Common European Interest (IPCEI) dedicato all’intelligenza artificiale. Coordinato dalla Germania, il progetto mira a sviluppare servizi decentralizzati e accessibili su scala continentale, con un focus su tecnologie AI, gestione […]

Whistleacta, nuova versione per gestione e segnalazione di illeciti

Novità 2026: sicurezza avanzata e conformità rafforzataTra le principali innovazioni: – Cifratura asimmetrica: adozione di un’architettura zero-knowledge, con chiavi di crittografia detenute esclusivamente dal RPCT (per le PA) o dall’ODV (per le aziende private). – Canale orale nativo: strumento di registrazione vocale con alterazione e camuffamento della voce, in linea con l’art. 5 del D.Lgs. […]

Vademecum NIS: scadenze, adempimenti e soggetti coinvolti

È stato pubblicato il Vademecum NIS, un documento che fornisce indicazioni generali sui principali adempimenti e sulle relative scadenze, oltre a focus su temi specifici per i soggetti interessati. Le prossime scadenzeLa prima scadenza rilevante è fissata per ottobre 2024: riguarda l’attuazione delle misure di sicurezza di base per i soggetti inseriti nell’elenco NIS nel […]